付録の万年筆欲しさに雑誌を買うなら、1,050円のパイロット「カクノ」を買ったほうがいいへのコメント

bigfoot より

bigfoot — Sun, 02 Nov 2014 14:17:36 +0000

私もプレピーの書きやすさに影響されプラチナの3776のボルドーをこの間買ってしまいました。　でもなんだかプレピーの方がなめらかで良いかも。　くやしいです。
でも3776は細字のくせにフローがとても良くて感心しています。　もう少し使い込んでプレピーよりなじんでくれると嬉しいです。

通りすがり — Fri, 11 Apr 2014 04:47:52 +0000

3万円以上の万年筆より、実用的で書き味抜群の万年筆が

プラチナ万年筆のプレピー 0.3mm　!!!!

中細字で、6年目に突入しているがとてもいい感じ。キャップが割れやすいので事前にセロテープをはめるところに近いところに3周しておけばよい

8万円のモンブランをもっているが使うのをやめ、プラチナ万年筆のプレピー 0.3mmをつかっている。

いぶし銀。 — Sun, 12 Jan 2014 15:19:44 +0000

確かに、雑誌の付録の万年筆は良い評判聞かないですね。
oggiという女性誌に先日万年筆が付録で付きましたが、
これはなかなかよかったですよ！
今使ってますが、かなり使えます。
もう書店には残ってないと思うのですが・・・

ただ、やはりハズレは存在したみたいで、
私が最初に買ったものは軸のネジ受けが外れており、
再起不能になってました。
すぐに出版社に連絡したら新しいものを送ってくれて、
これは非常に良いものでした。
付録でこれ？と思えるほどの書きやすさです。
たぶんペリカンのコンバーターも装着可能みたいです。

でもこの先kakunoレベルの付録万年筆は
絶対になさそうですね（苦笑）